为何感觉书法教授总会被人质疑?

干的有文化有知识的职业，做的写的没文化没知识的事，被人质疑是正常的，老师.教授等称呼，都是有文化有知识的冠称！被质疑的人们，要抓紧时间武装自身空洞洞的大脑吧，使简单的头脑，变成知识的头脑，文化的头脑，正能量的头脑，为社会服务意思的头脑，让广大艺术工作者，创作出脱俗的满足人们审美观念需要的高层次高境界的书画艺术作品，服务于人类的进步文明民主经济的发展与振兴！

书法有三大要素，第一，具有优美的字形，看起来赏心悦目；第二，具有严苛书写规律，集严谨与统一于一体；第三，具有普遍的可阅读性。这三条要素缺一不可，否则就不是书法！看看王冬龄曾翔之流，哗众取宠玩得顺溜，但他们的＂书法＂，一味追求低级趣味，远远脱离了书法的范围，与真正的书法相距十万八千里。他们的＂书法＂，惨不忍睹，没有一个人的字符合起码的书法规律。

更好笑的是，他们一旦被人批评，就把“艺术＂二字搬了出来，自吹自擂他们的“书法＂是“艺术＂，把批评者都说成是不懂“艺术＂的人，艺术二字便成了他们的挡箭牌，但他们的＂书法＂，与艺术的高雅性，精美性半点不沾边。他们这样胡作非为，能受人民尊重，那就真是怪事了。