中国历代书法中谁的书法表现思想性、人民性、艺术性和先进性？

中国历代书法中唯有毛主席的书法，其表现把思想性、人民性、艺术性、先进性融入一体。

毛主席诗词书法，通篇气象恢弘、虎视鹰扬、抒发情感、放纵舒展、笔意奔放、气势暢达、开合聚散、变化莫测，通篇布局、宏观驾驭，独具一格，前无古人。既是革命战争的史诗，又是社会主义建设的颂歌，还是对人民的热爱。

体现这四个性的，当属人民领袖毛主席。一是老人家创造了一种新的书体一一毛体狂草，是当之无愧的书法艺术大家。二是用毛笔书法著述丰厚，名篇颇多，其思想，对中国革命，中国社会和中国历史进程产生了无与伦比的影响。其思想性无人可比。三是毛体书法普及广泛，影响了广大的书法爱好者和许多专业书法家以及书法理论研究者和学者，在中国书法历史上，从来没有任何书法家在其所处时代和历史时期有如此大的普及面，在广度和深度上，推动和发展了中国书法。这也是中国书法进程中的一个高峰。四是综合以上三点，便是毛体书法的先进性。

末代皇帝溥仪的楷书，是否达到中书协水平？

爱新觉罗·溥仪（1906年——1967年）不仅是大清王朝的末代皇帝，同时也是很有传奇色彩的帝王。

帝王由于身份特殊，会享受到许多优质资源，从衣食住用行，再到看病、接受教育，都是如此。在过去，给皇帝传授文化知识的老师，有专用称谓，叫作“帝师”或“国师”，他们都是博古通今、德高望重的知识分子。

溥仪有一名老师叫陆润庠（1841年——1915年），是清朝末年的东阁大学士，延续了古代文人官员的优良传统，文化底蕴相当深厚，能作诗，能画画，能写书法。

在书法领域，陆润庠的楷书造诣比较高，溥仪在楷书风格的建构上，受其影响很大，继承了老师的大部分特点。

陆润庠的楷书脱胎于唐代大师欧阳询、虞世南的楷书，追求俊逸挺拔、有筋有肉、刚柔并济的书写风格，笔画线条骨力饱满，字体结构美观大方，看起来非常舒服。但是，他的书法并没有达到“换骨”的境界，字体结构和笔法上的变化并不大，缺乏强烈的个性气质，流露出圆润端庄、工整婉丽的“馆阁体”特征。

从整体来看，陆润庠的楷书，在明清之际“馆阁体”盛行的年代，完全属于上乘作品。

溥仪的楷书中规中矩，基本上跟他老师的楷书风格相差不大，唯一跟老师书风不同的是，溥仪楷书的笔画线条看起来更加肥厚、圆润一些，在笔画的转折处比较平和，没有老师书风那样凌厉刚正，这或许是溥仪的性格比较温和所致。

跟历史上的欧阳询、虞世南、褚遂良、颜真卿、柳公权、赵子昂等以楷书著称的大师比起来，不论是溥仪还是他的老师陆润庠，都差了好几个档次。

但是，两人都是受传统书法浸染很深的人，都是认真钻研过历代名家碑帖的书家，历练出了非常扎实的书法底子，路子走得很正，对书法的理解和感觉，现当代大多数书法家是比不了的。

如果把他们的楷书放到当代书坛，我敢说，当今大部分写楷书的人达不到这个高度和水平。可以通过比较法来证明我这个观点。

当今书坛，在全国有影响力的楷书名家，无非就是这几人，比如，上海籍书法家刘小晴，湖北籍书法家卢中南，天津人田蕴章、田英章兄弟，等等。

把这四人的楷书跟溥仪的楷书放在一起，谁有底气敢认为自己的楷书超过了溥仪？恐怕没有。

刘小晴的传统功底很深，文化修养也很高，他的楷书在结字上深得欧阳询楷书的精髓，结字瘦劲挺拔，笔画间距疏朗松活，字体朴茂自然，却不失潇洒活泼的趣味，并且流露出较强的书卷气。可以说，他的楷书没有明显的硬伤，在当代楷书领域，算得上顶尖高手。

卢中南是一名博采众长的书法家，他对欧阳询、虞世南、颜真卿、赵子昂的楷书都深入钻研过，把这些楷书大家的风格兼收并蓄，并注重在用笔上的变化，在楷书上追求多种风格的融合，欧楷的险峻奇绝，虞楷的温和典雅，颜楷的宽博凝重，赵楷的洒脱灵动，他都在自己楷书里有或多或少的体现。从整体来看，他的楷书在创作中因为考虑得过多，却丧失了个性气质的彰显，这一点确实是一个遗憾。

田蕴章、田英章二兄弟的楷书墨守成规，总体来说匠气太重，把楷书写成了千篇一律的印刷体，他们的名气虽然很大，但名不符实。

通过分析当今有代表性的四名楷书代表人物，可以看出，只有刘小晴的楷书体现出较高的审美趣味和艺术格调，在境界上不输于溥仪，而卢中南、田蕴章、田英章，以及当今其他所谓的楷书名家，大多数人难以达到溥仪的楷书水准。

因此，我可以肯定地说，当今中书协的大多数会员，在楷书上肯定比不过溥仪。

究竟是为什么？我想，跟当今书法家的心境有关。在古代，书法被当作是修身养性的技艺，而在当代，书法家职业化后，书法变成了争名逐利的工具，很多人心浮气躁，缺乏对传统的敬畏之心，缺乏文化修养的积淀，总想着在书法创作上走捷径。捷径没有找到，却自废了武功。

清朝末代皇帝爱新觉罗·溥仪，同历史上多数的帝王一样，受过封建体制之下最好的教育。他的书房里放着四库全书，七位授业恩师，个顶个都是当时一流书法高手，而且学识渊博，文化底蕴深厚。这么厉害老师，这么优质的学习资源，即便是天分再平常的学生，也不会丑到哪里去。更何况，被立王储当皇帝的人，慧性聪敏绝不会太差。

溥仪的楷书写得很正，颜肉欧筋，浓墨重笔，肥硕丰厚且不失圆润灵秀。大清朝后期的书法，馆阁体达到巅峰。溥仪的书法，受陆润庠老师的影响最大。虽然没有取到真经学到真功，有形而无质，但笔法字法的渊源还是不难看出的。

溥仪楷书的水平，放在历史上的楷书大手中间是不够格的，甚至即便在诸位帝王之中，也称不得上品。但溥仪楷书的路子很正，基本功也扎实，与当今中书协会员楷书水平比较起来，也是完全可以拿得出手的。中书协会员里当然有高手，不说会员，仅启功之后的历届书协主席，传统功底与楷书水平，没一个有溥仪写得好的，包括大名鼎鼎的沈鹏，张海苏士澍更是靠边站。

综上，以溥仪的楷书水平，如果完全凭实力说话，入选中书协会员，是绰绰有余的。

抱庸浅谈。