书法理论书籍中，哪一本最好看呢？为什么？

书法理论，现代的可以忽略。古代的首推孙过庭《书谱》。

《书谱》开篇，就向人们推举了王羲之书法。对建立书法的审美、优劣的评判标准，指明了方向。其后对书理进行了剖析，书体之间内在的依托关系，扼要简明的阐述了单一学习的弊端，兼学的要义，并提出了“五乘五合”对书法的影响，情感的注入及其学习态度。第三部分则是学习的步骤。学习与思考，人物的性情差异，风格流派的共立。最后部分是总结。

《书谱》没有具体的描述书写方法。着着讲术的是策略性方针。对学习者的学习观念进行引导。对有基础的学习者来说，《书谱》在启迪作用，远远胜过笔法、结构的具体描述。

其他优秀的古代书法理论，结构方面有欧阳询的《三十六法》。全面性的有陈绎曾的《翰林要诀》。这是一本从执笔、笔法、结构分部、书势变化等全方位介绍书法基础知识的书籍。唐代著名书法理论家张怀灌所作的《书断》，也是一部必须要读的理论书籍。张怀瓘在书法理论方面的见解，对后世的书法理论影响深远。他在理论方面的著述，除了《书断》外，还有《书议》，《书估》、《文字论》、《六体书论》、《论用笔十法》、《玉堂禁经》、《评书药石论》。各个方面都有涉及。

中国古代书法理论方面的书籍浩如烟海。有论述书法沿革的，如《衍极》，有综合性论述的，如《翰墨志》，还有介绍名家名帖的，如《评书帖》。才学有限，不能一一例举。

谢邀。书法理论我最喜欢《书谱》、《续书谱》，语言简洁，单刀直入，有些书法理论，深奥如谈玄，有的兜圈子太多。不过理论虽多，对自己有指导作用的最有意义。随着自己书法造诣的提高，原先感到深奥的道理，后来就理解了。所以理论的高低层不同，人们的评价也不同。理论书籍哪一本最好难有定论。