唐代诗歌与宋代诗歌的差异性表现是什么

一、唐代诗歌与宋代诗歌的差异性表现是什么

唐宋诗词的最大区别，是朝代所带来的不同感悟。中国历史上兴盛的是汉代及唐代。 因此，一般唐代诗人抒发的是赞美亦或是归隐生活的恬适（也有比较例外的：可能是不得志，不被重用。） 不过相比下，逆境中的宋代，诗人们大多是抒发自己爱国之情，就如文天祥呀。可能有一种国破山河在，城春草木深的悲哀。 至于在体例上的不同，那也是必然的。文体也是在不断进步的。不过，我觉得，一切都因基于诗人的不同感慨。时代造就诗人，而诗人映射了那个时代历史，多少掺杂着一些自我的思想感情。 希望回答能帮助到你一些。

二、写苏东坡被贬希望子子孙孙都是又痴又傻的是哪首诗词

可惜苏轼的这个儿子早早夭折，苏轼一知半解的医学知识不但害了自己，也害了他小孩

三、名句“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”的背后，竟隐藏着一桩命案，且是鼎鼎大名的宋之问害死了亲外甥？所谓的名和利害死了他们俩？是吗？

作为文人，宋之问也因其低劣的人品而遭人唾弃，不仅表现在其对待政治趋炎附势的态度上，也表现在一桩广为流传的命案上。自古凡是文人都爱好文字，一日宋之问见其侄刘希夷的一句诗“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”颇有妙处，便想占为己有，刘希夷不从，宋之问于是用装土的袋子将刘希夷压死，被称作“因诗杀人”。

四、《佛说四十二章经第八章 尘唾自污》古诗原文及翻译

作者：尘唾自污佛言：恶人害贤者，犹仰天而唾；唾不至天，还从己堕。逆风扬尘，尘不至彼，还坌己身。贤不可毁，祸必灭己。 前一章已经说明无故骂佛、诽谤佛的罪过很大，那末，世间的贤人呢？也同样的不可以随便伤害，这是本章所强调的。 「佛言」，佛对我们说，「恶人害贤者」，恶人，就是坏人，如果坏人想陷害贤良的人（好人），不可以的，为什么？我可以举一个譬喻，「犹仰天而唾」，就好象把头仰着，对着天上吐口水，你们想想，天太高了，我们的口水能吐多高呢？所以，口水是「唾不至天」呀，任凭你怎样吐，是吐不到天的，当然「还从己堕」，口水没有吐多高还是会掉落到我们自己的脸上。 佛先说了吐口水的譬喻，接着，再举了一个譬喻：「逆风扬尘」，所谓逆风，就是和风吹的方向相反；尘，就是尘埃、灰尘。我们站在上风，想用灰尘投掷出去，目的是要伤害贤人，可是「尘不至彼」，灰尘并没有办法掷到对方身上，结果，「还坌己身」，灰尘反而会被风吹向我们自己身上来。 「贤不可毁」，所以我们听了佛讲的这两个很浅显的譬喻，就知道我们不但对佛不可以诽谤，即使是贤良的好人，你根本也没有办法伤害到他，贤良的人好象是天一样的；也好象是站在上风的人。天，我们没有办法用口水吐到他，我们也不可以用灰尘去给贤良的人弄肮脏、要伤害他，最后一定会「祸必灭己」，要知道，一般坏人，存心不良的人，时常动脑筋，打人家坏主意的人，结果反而自食其果，自己招来祸患。佛教是讲因果的，我们随便陷害人家，结果，吃亏的还是我们自己。 以上第六、七、八三章，都是阐明害人结果反而会害自己的道理。佛苦口婆心地引用种种浅显、生动的譬喻来训导我们，实在引人入胜，足以让我们深深地反省，也是令人无穷的回味。