草书中关于线条的描述都有哪西些？越全越好。

草书中关于线条的描述都有哪西些？越全越好。

自草圣张芝笔下生辉之初始，又张癫醉怀草体的看似随心所欲、放浪不羁；实则是收放自由，误以为情理之外、却更合乎情理之中，一切尽在合度的化境里。自此至今有关草书方面的理论层层叠叠枚不胜举；我们知道使转是草书结体中重要的组成部分之一，而使转的主要构件就是线条。下面我们不妨来罗列一些有关对草书线条的描绘，保管让你听了要为之动容、为之动情、赞叹不已。

一 论草书速度的：辞赋家赵壹《非草书》篇，力议草书之非，[草本易而速，今反难而迟。]他指出了草书[趋急速]。这一速度如果落实在线条上就极能体现运动感美。

二 孙过庭说：[草以点画为情性，使转为形质]，又进一步强调[草乖使转，不能成字]。使转，是牵连、引带，是运动感、节律感，由[使转]达到的[形质]，远不只是有形可见的点线，而是通向草书本质特征的精微所在。这段话精辟地告诉我们，线条再美也要符合[使转]通达[形质]的要求。

三 熙载《艺概·书概》中论述草书最为精辟，他说：[草书之笔画，要无一可以移入他书；而他书之笔意，草书却要无所不悟]。这无疑是对书写者提出了很高的要求，真行隶篆之笔意同样也要丝毫不露痕迹地蕴含在草书的线条中。

下面有几句很实用的好。有人总结张旭笔下的线条：

1以中锋写出 立体感；

2以涩笔增加 厚重感；

3以提按丰富 律动感；

4以墨色营造 虚实感；

5意速度体现 运动感。

以上是我对有关草书线条的一点肤浅见识，并希望与之共勉。

赵壹 非草书的意义是什么啊？

赵壹《非草书》，专抨击草书。

文中对草书产生的渊源作了客观的、理性的分析，对当时的习草之风之盛也作了生动形象的描述，并对这一流行时风予以了尖锐的批评，阐述了他对草书的认识和持有的态度。对后来的书法理论的形成与发展起了极大的推动作用。

后世对此篇的评价褒贬不一，以非议居多。