近期多名丑书大师被书协集体除名，大家怎么看？

谢谢好友邀请！

关于题主提出的多名丑书大师被中书协集体除名之问题，我还是第一次看到。如果真是写丑书的，就不应该称之为“大师”。善丑者还有大师吗？这个我还真不知道！

我的看法是，中书协如果真能把所谓的丑书大师予以除名，这说明他们进步了，长觉悟了，是好事并不是坏事！

（上图为启功书法，是雅作）

丑书，就像过街老鼠，人人喊打。

丑书不得人心！大众喜欢漂漂亮亮的中国字，而不喜欢显摆“线条艺术”的丑书。

（上图的隶书很有个性，不丑）

有人说，凡是喜欢漂漂亮亮中国字的人都是不懂书法的，都是小学生水平。说这话的人，实际上是很无知的，他们才是不懂书法之人。

（上图为张继老师的书法作品，个性张扬太甚）

水需要静化。

空气需要净化。

当下的书界也需要净化！

那么，当下的书界该怎样净化呢？一是让书法回归传统。二是把善丑者统统赶出各级书协。三是全国各地的展览场所禁止丑书者办“个展”。四是全国的各种书法比赛和专业书展禁止丑书入展。五是相关媒体和出版机构对丑书或关于丑书大师的报道予以果断封杀！

（上图为刘文华老师作品，不算丑书）

大众喜欢高雅的书法作品，喜欢漂漂亮亮的中国字，厌恶丑书、射书、盲书、吼书，这是不争的事实！

以上为个人观点，一家之言，不喜勿喷！更不要对号入座。

说明：本回答中的配图，与文无关。特此说明！

欢迎各位网友留言和评论！

被除名的人是不是以丑书出名的，这个问题我们不了解，所以在这个问答卷上只能含糊地说上几句不着边际的话。中书邪要除谁的名恐怕不是写丑书的原因那么简单，那里面水之浊水之深不是一脚一探就能明白的，也不能作更多的深究，作个嗑瓜看热闹就行了。美书法没有尺度来把衡，丑书也没有理论上的界定，处在美与丑书中间的俗书在大众眼中却是既有实用性也有其观赏性的字(不敢称书法)，却无端地遭到美书和丑书粉丝们的口诛笔伐，万般指责挑剔。事实上，书法的起源就是写字，它的存在和作用就是记录表达的功能，它首先是具有实用功能，能让识字的知道你写的是什么东西，至于艺术，那是后人吃饱喝足之余品味出来的。如今有的人刚会拿笔展纸就自称为家了，一群会写毛笔字的人凑到一起就分流派，还要不要脸啦！一句话:拆除中书邪这妖庙才是中国书法传承发展的最好办法。