用当今现代时尚的字眼作诗答联是不是会失去古代诗词的风韵？你怎么看？

诗词创作一般是通过意象描述，引发读者联想而达成意境意蕴。由于近体诗词中的常用意象，经过历代诗人的提炼，通常已拥有特定的意、典，很容易将读者带到特定的联想，如我昨日说到的豆蔻，一看此意象就会联想到含苞待放的少女。读到“柳”，我们便会联想到别离等等。

这历代积累下来的许多意象和典故，使我们可以用有限的篇幅，表达更多的内容。很大程度上增加了诗词的质感，也可以从容比兴，借物抒情，借物寄怀。这便是诗词传统意象的好处。

但时代变了，有一些意象今日已不存在，如我们仍继续使用，就不免有“为赋新词强说愁”之感。如前两日我在头条读到的一首，用驿站作意象的诗。

与此同时，新时代又产生了很多古代没有的新意象，如手机、电脑、网络等等。用这些意象入诗词好不好，一直有争议。个人觉得，只要是对达成意境意蕴有帮助的意象，均无不可。但对于一些不规范的网络用语，我则不主张应用在诗文中。毕竟行文者，应有“文责”。

记得我也曾用过时尚字语入词，例如，下面这首，便用过“炫铃”作手机铃声，记得那时候有诗友觉这有点“不伦不类”，我又将“几度炫铃”改成“数声残笛”。后来还是觉得用炫铃好。又改回来了。另外，这首词，较多人称道之句是：“心或倦、话由衷。新词不许怅西风。”句子也已是近现代汉语了：

鹧鸪天 （送别）

妆阁聊斟意正浓。难为聚散总匆匆。

天连芳草微醺绿，云倚流霞半醉红。

心或倦、话由衷。新词不许怅西风。

炫铃几度催人去，依约临窗月渺朦。

（注：炫铃，手机铃声。）

网络名词加上文言字词真的不伦不类。除非你写得很有艺术性。

每个时代都有其自己的语言特色，古代诗词就是依据当时的话语凝练而成的，千百年传诵下来可以窥见当时的雅韵风骚。如果是现代人仿古作诗填词，还是尽量选用古词古字较为顺畅，不仅在意境上契合，读来也朗朗上口。同时用古语创作，也会提高自己对古诗词的理解，对自身修养的提升也是很有帮助的。毕竟欣赏古诗词才会去创作古诗词。

但若将现代时尚的字眼，特别是网络用语加入其中，会觉得很别扭。如果李白杜甫柳永李清照等大家看到一定会双眉紧皱摇头叹息，表示看不懂；而现代人看来也会觉得不伦不类。比如《静夜思》如果写成这样“屌丝床前明月光，懵圈疑是地上霜“，估计李白肯定会把这首诗撕了。所以，不同的时代有不同的表达方式，保留古诗词的原汁原味，即是对古诗词的尊重。

现代字词也有它的表达方式，那就是现代诗。现代诗若是写好了不输古诗词。重要的是表达的所思所想动人心魄，发人深省。无论古诗词还是现代诗，都要从意境上去发掘感悟，至于用哪些字词来描写，还是各用各的吧。

以上，是个人的一点浅见。