于右任、汪精卫、郭沫若、康生几人的书法怎么排序？

书法…排序…

外行观点，熟能生巧的东西，没什么价值。

字的意义，来自于甲骨文，是甲骨文赋予文字哲学的内涵，让人理解人与人、人与自然的关系。

写得好的金文之后的字，让人看了舒服，如此而已。它和看景观、看时尚、看花看书，是一个道理。

把会写字的人，排座次，排的也不是书法，是厚德载物，文字之外的东西。否则，蔡京、秦桧、洪承畴、王铎等等，字很好，也不为世人所尊崇。

功夫在诗外，亦在书法之外…闲情逸致的技巧，也是玩物丧志的由头。适当用来修身养性可以，排名次…不如功夫来得直接，毕竟，文无第一，武无第二。

书法入迷了？当我没说[大笑][大笑][大笑]

谢邀！

书法的源远不用追溯，什么甲骨文、二王、颜柳旬等，何必追根究底呢？

单说于佑任、汪精卫、郭沫若、康生的书法功底，从广大书法爱好的认可程度来看；一、于佑任、二、康生，三、汪精卫，四、郭沫若。

于佑任的行草并独创了“符号书法”无人能及。康生被称为“党内第一笔杆子”，被伟大领袖毛泽东所赞尝。汪精卫的书法“清秀挺拔”，在民国时期被称为“书法才俊”。郭沫若学识渊博，尤其是对甲骨文具有很深的造诣，而对书法艺术称不上“出类拔萃”。

郭沫若的“汉语大词典”题字，可见其书法水平如何？