书画圈的恶性的循环，使得审美变成了审丑

书画的艺术，是仁者见仁、智者见智的

不同的审美眼光，造就不同的艺术标准

但是这种审美之争，不属于百家争鸣

是取决于观者的文化与修养

所以不同的书画作品适合不同的群体

因而，观者不要评价不同审美标准的作品和作者

书画有技法，因而技法有高低

技法是千年凝练的结晶，所以技法有标准

在技法的审核中，是标准统一的，但是中西有区别

因而，书画鉴赏是有一个共性认知的

所以，书画的艺术的呈现呢，要建立在技法娴熟的条件下

也因此，“书画成品”方可谈艺术

何为品？技法已达到化境者所创作的作品

书画的艺术，是有条件的认知

只有达到这个条件的才能作为审美评定

这种书画审美出现争议，可谓百家争鸣

无技法可言者，所画的画作，不可以称之为画

因而，此类“画”不可能产生审美导向

可因大多数人不具备书画艺术的审美能力

使得市场上充斥着众多的毫无技法可言的画作

从而造成了，一种扭曲的审美观点

而具有这种审美观点的人，往往喜欢去评价书画作品

从而把这个扭曲的审美导向传播了出去

这个传播也造成了画这样画的人士，认为自己就是艺术家

恶性的循环，使得审美变成了审丑