有中书协会员证的是不是都比民间没证的写的更好？大家对这个证是否看的非常重要？

会员证与书法家有直接关系，毕竟有那么多人求之不得，会员证也确实来之不易，为了成名成家，需要在练字的同时还要下各种各样的功夫，付出精力财力。有付出就有应该有收获，作品价高些也是应该的。

至于书法水平咋样，则与会员证没有必然联系，对作品的鉴赏评价只能见仁见智，需要综合分析，不能仅仅凭证定夺。

我国有哪些书法家，得到了是世界认可？

我以为，中国的书法不需要世界的认可。中国的书法不必在意外国人的看法，因为他们的看法对于中国书法而言，无足轻重。根本不在同一水平面上，得到他们的认可，有意思吗？例如某人获得了外国人举办的现代水墨、现代书法展的金奖，国人是不会放在心上的，水平摆在那里，不值一提。

好比中国足协给某巴西球星颁个奖，中国篮协给某美国球星颁个奖，巴西人会在意吗？美国人会在意吗？档次不同，差距太大，别人不会看重你。

当然，善于钻营的人还是有的，某些书者另辟蹊径，东方不亮西方亮，以搞怪显丑为能事，冠以创新、现代之名，以求得外国人认可为荣，有意思吗？

书法，外国人只有膜拜与学习的份！根本没有评价的份！

大概是中国落后几百年的缘故，远的不说，就说我小时候，电视上的很多广告，常有个外国人，对着某款产品伸出大拇指:“OK！”

又或是一个外国人，穿身白大卦，装作科学家在做实验状，镜头前表演一番。

现在估摸着，也就是广告公司找个外国演员，一天给个几千、几百元，导演这样说戏:“约翰，你这样，伸大拇指就行了，对！对！对！就这个姿势～”

这也好理解，西方的科学还就是发达，国人在科学技术上崇拜外国，能理解呀。

但是，我们的国粹书法需要谁谁来评价吗？需要外国人：“中国书法，呦西！OK！思密达！”

难道，靠日本书法那点三角猫功夫？丑书的老巢，有资格评论我国国粹？自古以来，日本也只有学习中国书法的份！

至于田英章帮日本制作日文印刷体，那是日本人对于传统书法，还有虔诚认真的一面，知道在书法领域，哪里是正宗，是发源地，所以请去的田英章！

所以，有这种想法的国人，此处略去5000字如何……