康熙雍正乾隆，你认为清朝三帝谁的书法最好

古代帝王书法都是书法高手，一是因为书法是当时文化交流的主要方式，宋时曾以孝取仕，但很多朝代都是以文字书写好坏为参考的。写好字是主流超势。二是帝王自小受的都是传统的教育，书写是必修课，皇帝写好字也是当皇帝的刚需。从留有他们书法作品的承德避暑山庄看，康雍乾的书法都是可圈可点的，以楷书论，康的书法显得清秀，雍的书法中规中矩，乾的书法，既有清秀气，又有遒劲感，笔力雄浑，结构巧妙，在书法修为上超越了康雍二帝。

不少人认为，雍正写得最好，比康熙的飘逸潇洒，比乾隆的庄重有骨，尤其他的行楷写的很好。世宗书法的艺术水平胜于乃父，当然更是在“十全老人”乾隆之上。其实就个人艺术修养和鉴赏品味而言，雍正在清代帝王中是十分突出的。一般认为，三帝中雍正帝书法水平最高，而乾隆较差。雍正的书法文雅遒劲、气质宏伟，有皇帝欲驾雄强的气概。雍正书法平和规矩，体现出一位有志帝王的修为与静气。日本学者稻叶君山的《清朝全史》中评论康雍乾三帝书法时说：“乾隆书法岁妙，但少气魄；而康熙则骨力有余，丰润不足；而雍正之书法，有才有气，不类王者笔记”。