古代书法绘画哪个值钱？

古人距我久远，不知社会、生活情况更不用说字画了，根据文献纪录和考古发现也是只字片语，冰山一角，只能相对于哪朝哪代，国泰民安，字画盛行而已。

就字和画二者而言，古代哪个更值钱，应该没绝对之分。

一从遗存墨迹看，书法存世量远多于绘画，由此判断书法更广泛扎根于士大夫等上流社会生活。

二从勒碑刻木留存来看，更是书法名贴居多，当然画不好勒碑刻铭，颜色无法保留是一个方面。如《大观帖》《淳化阁帖》都是书法，也佐证书法优于绘画。

三是字和画谁更值钱，主要看作者谁，如作画者声名远播，显闻当代，止如吴道子，顾凯之，画作肯定比很多书法作品值钱。有些奸妄之臣，书或画盛极一时，凭附增贾，但身谢道衰，也不值钱，如严嵩、秦桧之流。

四是中国文化博究哲理，书画言志。不论书与画，如果不给人艺术感受，文学熏陶，哲学启迪，再好也不会流传后世，从实用性看，书法胜于绘画。

五是书法本身也是一种绘画，书为心画，心之所达，尽显于纸墨。平原走马，龙飞凤舞，同自然之妙有，或重若崩云，或轻如蝉翼，顿之则山安，导之则泉注。

所以书与画熟重熟轻，古人早有导示，今多于观省，勤于习是就行。