古名帖：“三大行书”哪个技术含量全面？

米芾的。

什么是书法的技术含量？笔法！？

笔法是否挥运得体，是否精彩如意，是否高难超人，谁看得懂？说得清？

技术含量全面，就是说能按笔法写书法了吧，最全面，是不是说笔法写得面面俱到？也就是笔法写得最好？以什么笔法标准来审定？

笔者曾提出新笔法理论：合笔法，出笔锋，极笔性。既包括技术含量，又包括艺术层次，这样才能区分书法高低，区别笔法技术含量的最与一般。

传世三大行书都能做到了合笔法，但是以出笔锋来衡量笔法，则第二行书颜真卿《祭侄稿》笔锋挥运明显胜过第一行书王羲之《兰亭序》神龙本。再以极笔性这个最高标准来分析，则第三行书苏轼《黄州寒食诗》的笔锋特性发挥得最好，又胜过了《祭侄稿》。

《黄州寒食诗》的笔锋挥洒具有四个特点：

一、变化最大：自然挥洒的笔锋使笔画的大小、长短、粗细、疏密对比悬殊，组成了一首高昂低吟变化莫测的乐曲。

二、笔意最放：豪放的笔锋使笔画和字形的组合达到了笔性的极限，字与字之间大小对比达到了十倍以上，已极尽笔性之能事。

三、神理最妙：苏轼说过寄妙理于豪放之外，可以看到帖中写出了很多既有个性又有魏晋风度的妙笔。

四、诗情很浓：写自作诗，多诗情画意。

因此，《黄州寒食诗》不仅笔法技术全面，而且意趣神韵精彩，可以说是一种较高层次的诗化书法。