楷书大家褚遂良曾是颜真卿的老师，为何不能位列楷书四大家？

褚遂良（595——659），曾是太宗托孤大臣与长孙无忌辅佐太子李治登基。反对立武则天为皇后而受到报复客死他乡。颜真卿（709——784）受奸相卢杞陷害，赴叛臣李希烈老巢说服易帜归顺，被縊杀。两个人都是铁骨铮铮，忠君报国的知识分子典型。

如果说颜真卿学习褚遂良书法，那是必然的。因为褚遂良自称一体，卓然一大山头，我们名之褚体，也无可厚非！

题主问题是：为什么书法史有欧颜柳赵，而无褚欧颜柳赵文（徵明……）之说。主要是两个原因：

一、是时代原因或书法发展史问题。褚遂良虞世南包括唐太宗等与欧阳询都属于北朝与隋朝向唐过渡阶段——从北朝魏体向唐楷过渡阶段。无疑他们都转化成功。他们书法都是唐楷！

而在他们当中，欧阳询客观地成为唐楷的佼佼者，成为代表。1.欧楷在结构上已经达到至真至妙的最高阶段。几乎每一个字，一个字的笔画，都固定下来。按照欧阳询运笔法，每个字都只能是他的这个写法。显然褚遂良虞世南和唐太宗都没做到。2.他们几个人显然在书法上没有欧阳询倾注心血多！他们将更多精力用在了政治上。3.褚体，虞世南体，就他们自己书体而言，舒朗，但不谨严，每个字还有深化改进的极大空间。运笔上，虚笔过多而纤细无力。总之，他们字，还有很大的摇摆度。没有发展到极致。因此初唐欧阳询作为代表，毫无疑义！

二、正如上述第二条任何书体，都是在基本的字体结构和运笔先后程序固定以后，运笔写字达到这种书写的最高极致！欧颜柳赵都达到这一点。唐代书法家徐浩，李邕，裴休，段成式，等等，字都很好看，耐看，但有变化空间，自由度较大，随意度较大。书体结构+书体运笔特征+书体审美=该书体独一无二般的成品字，无论行书楷书。最美的是一个字！决不能说一个字写成两个姿态，都好看，没有这种可能。

会有人说兰亭序有若干个“之”，但我要说最好看的作为法贴的，只能有一个！

还有一个现象，大家可能注意到了：勝字，几乎都受到九成宫里行书化勝字的影响。

1.欧阳询

2—5褚

6、7、8颜

9.虞世南(558—638）

楷书大家褚遂良是颜真卿的老师？褚遂良是初唐人，颜真卿是中唐人，这些在书法史上没有记载啊？另外，位列楷书四大家的欧阳询、颜真卿、柳公权和赵孟頫的楷书，与褚遂良的楷书相比，其风格只是各有千秋罢了！可以肯定的说，褚遂良的楷书达到的书法艺术境界，根本不亚于欧阳询、颜真卿、柳公权和赵孟頫的楷书。

上图为褚遂良的楷书作品（局部）

根据书法艺术成就来说，钟繇、卫夫人和王羲之、王献之的楷书更是高于楷书四大家的，而他们也没列入楷书四大家。所以说，不能把位列楷书四大家的楷书说的神乎其神，晋人的楷书和唐人、元人的楷书，只是风格不同罢了。另外，话还有历史的原因。这些历史原因，不必去深究它，我们只要记住没位列楷书四大家的人（钟繇、卫夫人、王羲之、王献之、褚遂良、虞世南，等等）的楷书都是传世的精品，足矣！

上图为褚遂良的楷书作品（局部）

我认为，做为一个学书之人，无须把精力用在讨论这些问题上，而应该把精力用在临帖练字上，毕竟我们不是研究书法理论的，这些问题应该交由研究书法的专家学者们去研究，去讨论！人，还是现实点好！

褚遂良的楷书虽然没能位列楷书四大家，但他的楷书仍是有学习价值的！我的观点是，如果能把褚遂良的楷书学好学出名堂，完全可以成为一名书法家的！

褚遂良的楷书风格是独特的，艺术境界是极高的，如果有人认为褚遂良没位列楷书四大家，就贬损褚遂良的楷书而不去学习的，将会留下遗憾的！

以上为个人观点，一家之言，仅供参考。如果各位网友对此有不同看法，欢迎留言和评论！