如何客观评价沈鹏书法

一、如何客观评价沈鹏书法

沈鹏是位艺术家，而不是大家。很多人批判沈鹏的书法，说像小学生写的。我觉得应该分成两部分说，早期和晚年，沈鹏早期的书法作品，可以说相当差，一看就知道没有功底，只懂得草书结构，就开始创作，但是他走的是另外一条路，大多数的书法家都是从喜欢书法，到研习碑帖，再到自己创作，而沈鹏是直接创作，成名进入书协后，当然进入书协的也不是都一定书法造诣相当高，很多是学术研究的，在书协混了那么多年，而且身居高位被推着也的进步，再看沈鹏晚期的书法做品，就知道功底明显提高了很多，但是他不是从楷书的功底入门的，可以说是野路子，但是野路子有时能成就人。

二、沈鹏的书法水平怎么样

沈鹏的书法一般人看不懂，看得懂的可能是皇帝的新衣。

三、客观的说说沈鹏的书法如何？

鹳雀楼和少华山都有题写。感觉也是比较个性，欣赏不了

四、沈鹏书法 真假难辨？

第一幅，第三幅应该是沈鹏，基本不用怀疑。尤其笫一幅。

第二幅，应该是给书法家费新我的信札。

五、沈鹏书法求鉴定

东西是沈鹏的书法真迹，这没什么可质疑。

要是沈鹏的四尺对开的。要值10万左右，四尺三开的也要很贵的，7到8万吧。