论岳麓秦简法律文献的史料价值（四）

四、丰富秦律令的细节性认知

　　与睡虎地秦律、张家山汉简《二年律令》不同的是，岳麓秦简律令包含比较多的细节性规定，提供了有关当时社会的政治、经济、法律以至习俗等方面丰富而有趣的具体知识，让后人的研读饶有兴味。以下试举四例说明。

　　(一)囚衣

　　岳麓秦简肆167-168号：“·司空律曰：城旦舂衣赤衣，冒赤毡，枸椟杕之。诸当衣赤衣者，其衣物毋(无)小大及表里尽赤之。其衣裘者，赤其里[而]反衣之。……”[8](P123)“城旦舂衣赤衣”等表述，在睡虎地秦简《秦律十八种·司空律》147-149号中已经出现。岳麓秦简叁所记案例十中，一位叫巍的杀人犯，特意买一件赤衣，放在作案现场，企图把侦察思路引向城旦舂[27](P185-191)，就是这种囚服制度的反映。但是，“诸当衣赤衣者”以下一段文字，目前仅见于岳麓秦简。

　　《说文》：“表，上衣也，从衣从毛，古者衣裘，以毛为表。”《新序》卷二：“魏文侯出游，见路人反裘而负刍。文侯曰：胡为反裘以负刍？对曰：臣爱其毛。”反裘，是把毛面向内穿。由于跟当时穿皮服通常毛面朝外习惯相反，因而让人诧异。《司空律》如此规定，当是因为毛面(表)不便染色的缘故。整理者释文把“反”字释为“丈”，除了字迹不够清晰之外，大概也与不熟悉古人衣裘的风俗有关。

　　(二)刑具

　　岳麓秦简伍220-223号：“·诸当衣赤衣冒擅(毡)、枸椟杕及当钳及当盗戒(械)而擅解衣物以上弗服者，皆以自爵律论之。……诸当钳枸椟杕者，皆以钱〈铁〉。当盗戒(械)，戒(械)者皆胶致桎梏。”[12](P141-142)整理者释文以“皆以钱〈铁〉”与下文连读，并把“钱〈铁〉”下的“当”读为“铛”，颇费解。几个“当”字层次分明，应断读。这让我们得知，当时钳枸椟杕这些刑具，都规定用铁制作。

　　盗械的含义一直不明朗。《说文》：“梏，手械也。”“桎，足械也。”联系简文看，似可认为，“械”是指桎梏以及用以约束手足。“盗械”则是以“胶致桎梏”，使之更加坚固。

　　(三)狱奏

　　岳麓秦简伍112-119号是关于文书格式的长篇令条。其中说道：“其狱奏殹(也)，各约为鞫审，具傅其律令，令各与其当比编而署律令下曰‘以此当某某’。及具署辠人毄(系)不毄(系)。”

　　秦汉奏谳文献往往呈现固定的格式。如张家山汉简《奏谳书》案例十四云(段落后括号内标署对应的律文)[18](P218-219)：

　　·八年十月己未，安陸丞忠刻(劾)狱史平舍匿无名数大男子种一月。平曰：诚智(知)种无数，舍匿之，罪，它如刻(劾)。种言如平。问：平爵五大夫，居安陆和众里，属安陆相，它如辞。

　　鞫：平智(知)种无名数，舍匿之，审。(“鞫审”)

　　当：平当耐为隶臣，锢，毋得以爵当赏免。(“当”)

　　·令曰：诸无名数者，皆令自占书名数。令到县道官盈卅日，不自占书名数，皆耐为隶臣妾，锢，勿令以爵偿免，舍匿者所与同。以此当平。(“以此当某某”)

　　现在我们知道，这类文书就是基于这一规定制作的。

　　对秦汉奏谳类文献中的“奏”，存在不同认识。张建国先生针对张家山汉简《奏谳书》的书名指出：“我们现在所看到的这部《奏谳书》似乎是一个合成词，也就是说，除了谳的部分案例外，还有奏的部分文案，也许我们可以分别称它们为‘奏书’和‘谳书’，所以不妨在理解上将它们视为两类。”[28](P48-57)看到这条秦令，可知张建国先生对奏书的理解是正确的。

　　(四)实官的保安

　　秦人把存放草料的廥、存放粮食的仓、存放兵器车辆的库称为“实官”。对实官的保安措施，睡虎地秦简《秦律十八种·内史杂》195-196号已有陈述，岳麓秦简肆169-170号“内史杂律”有更细致的规定：“内史杂律曰：刍稾廥、仓、库实官积，垣高毋下丈四尺。它蘠(墙)财(裁)为候，晦令人宿，候二人。备火，财(裁)为池□水官中，不可为池者财(裁)为池官旁。”[8](P124)在“垣”(即围墙)之外，其他的墙上要修建岗亭，夜晚派人值守；在官署内开凿水池以防备火灾，官署内不便开凿的在官署旁边开凿。这些具体安排，前所未闻。

　　通过分析岳麓秦简的一些法律条文可见，这些简册虽然不是来自科学的考古发掘，但它们属于秦人的真迹，可靠性当可肯定。其中律令文献大约抄录于秦王政时期至秦始皇三十五年。这些资料对于秦汉律令的复原和一些细节的了解，具有珍贵的价值。

　　王国维先生指出：“古来新学问起，大都由于新发见。”“今日之时代，可谓之发见时代。”[29](P33-38)睡虎地秦简、张家山汉简中法律文献的问世，促进了过去30多年间中国古代法制史研究的繁荣。岳麓秦简以及随后睡虎地汉简法律文献的陆续刊布，已经并将在较长时期内持续引起新的研究热潮。李斯《谏逐客书》曰：“是以太山不让土壤，故能成其大。河海不择细流，故能就其深。”目前，秦汉史、秦汉法制研究资料严重不足的局面尚未根本改变。在对流散简牍的可靠性进行严格审查之后加以充分利用，应该是有利于学术发展的无奈但又无可回避的选择。

注释：

　　①睡虎地11号秦墓出土简册《睡虎地秦墓竹简》，已于1990年由文物出版社出版。其中法律文献有《秦律十八种》201枚，《效律》60枚，《秦律杂抄》42枚，《法律答问》210枚，《封诊式》98枚，共611枚。张家山247号汉墓出土简册《张家山汉墓竹简[二四七号墓]》，于2001年由文物出版社出版。其中《二年律令》526枚，《奏谳书》228枚，共754枚。

　　②睡虎地秦简《为吏之道》录有一条“魏奔命律”(22伍-28伍)，但在内容上，看不出与岳麓简《奔敬(警)律》、睡虎地汉简《奔命律》的联系。

　　③岳麓秦简肆322号说“司寇以下穴〈冗〉作官者”云云，也蕴涵司寇有与“冗作官”对应的践更之事。

　　④这段律文前面有缺简，整理者注释参照里耶秦简16-5号，补出“居赀赎”等字。“重”字原释文未释。《国语·晋语一》：“其为人也，小心精洁，而大志重，又不忍人。”韦昭注：“重，敦重也。”有重，为人敦厚、稳重。

　　⑤即使将岳麓秦简放在有待证实的位置，参与践更的仍有黔首、隶臣妾。

　　⑥另有岳麓秦简肆289号称，“泰上皇元年以前隸臣妾及……”因后文残缺，不可详考。

　　参考文献：

　　[1]陈松长.岳麓书院所藏秦简综述.文物，2009，(3).

　　[2]朱汉民，陈松长.岳麓书院藏秦简[壹].上海：上海辞书出版社，2010.

　　[3]陈松长.岳麓书院藏秦简的整理与研究.上海：中西书局，2014.

　　[4]邢文.秦简牍书法的笔法——秦简牍书写技术真实性复原//简帛：第8辑.上海：上海古籍出版社，2013.

　　[5]陈伟.岳麓书院秦简考校.文物，2009，(10).

　　[6]熊北生，陈伟，蔡丹.湖北云梦睡虎地77号西汉墓出土简牍概述.文物，2018，(3).

　　[7]胡平生.论简帛辨伪与流失简牍抢救//出土文献研究：第9辑.北京：中华书局，2010.

　　[8]陈松长.岳麓书院藏秦简[肆].上海：上海辞书出版社，2015.

　　[9]孙闻博.秦及汉初的司寇与徒隶.中国史研究，2015，(3).

　　[10]张春龙，龙京沙.湘西里耶秦代简牍选释.中国历史文物，2003，(1).

　　[11]陈伟.秦苍梧、洞庭二郡刍论.历史研究，2003，(5).

　　[12]陈松长.岳麓书院藏秦简[伍].上海：上海辞书出版社，2017.

　　[13]睡虎地秦墓竹简整理小组.睡虎地秦墓竹简.北京：文物出版社，1990.

　　[14]陈松长.岳麓秦简中的两条秦二世时期令文.文物，2015，(9).

　　[15]陈伟.岳麓书院藏秦简先王之令解读及相关问题探讨.(台北)历史语言研究所集刊，2017，第88本第1分.

　　[16]陈伟.岳麓书院秦简《质日》初步研究//中国出土资料研究：第16号.(日本)中国出土资料学会，2012.

　　[17]陈伟.秦简牍合集[壹].武汉：武汉大学出版社，2014.

　　[18]张家山二四七号汉墓整理小组.张家山汉墓竹简[二四七号墓].北京：文物出版社，2001.

　　[19]王伟.《秦律十八种·徭律》应析出一条《兴律》说.文物，2007，(10).

　　[20]黄盛璋.云梦秦简辩证.考古学报，1979，(1).

　　[21]陈伟.秦简牍整理与研究.北京：经济科学出版社，2017.

　　[22]周海锋.秦律令研究——以《岳麓书院藏秦简[肆]》为重点.长沙：湖南大学博士学位论文，2016.

　　[23]大庭脩.秦漢法制史の研究.東京：創文社，1982.

　　[24]大庭脩.秦汉法制史研究.徐世虹译.上海：中西书局，2017.

　　[25]张建国.帝制时代的中国法.北京：法律出版社，1999.

　　[26]广濑薰雄.秦汉时代律令辨//中国古代法律文献研究：第7辑.北京：社会科学文献出版社，2014.

　　[27]朱汉民，陈松长.岳麓书院藏秦简[叁].上海：上海辞书出版社，2013.

　　[28]张建国.汉简《奏谳书》和秦汉刑事诉讼程序初探.中外法学，1997，(2).