如何看待和评价名人书法？

这个问题问的好，我来回答，非常希望能得到你的满意。

书法家的书法含金量在书法；名人的书法含金量在名气上。所贵在王羲之，颜真卿、苏东坡……，有品（有节）、有才、有艺，珠联璧合，相得益彰。

三百六十行，行行出状元。成了状元，名气也就来了。书法写什么，是方法，是规则，“状元”都懂，都会。至于说写的怎么样，则在方法和规则的运用是否姻熟，是不是炉火纯青。如冯承素，本不是书法家，临摹的《兰亭集序》，倒成了书法家学习的范本。说明冯承素的用笔含金量足，是“足金”。

书法家的书法，名人的书法，既然是书法，书法也就是“足金”的标准，离开了这个标准，就不是书法了。书法家的作品离开了“书法”的标准，徒有虚名，不能久传；名人的书法，即使名气再有多大，离开了“书法”的标准，必竟不是书法，书法不成，反遭其累。名人不妄下笔，这许就是因为这个吧！

繁荣书艺，大家都来写写！

谢谢邀请。如何看待和评价名人书法？书法是一种艺术品，值得推崇学习与收藏;而名人当与敬而远之。所谓名人书法，只是现在人在名星头上的崇拜和沾喜自悦，未必看高书帖一技。因为，中国的书法成就已被古人占全，楷书，行书，草书，篆书早有名号书法大家，各有书法之千秋;今号名人书法者，比比皆是，未有独树一帜者，见功甚微，岂能称起名人书法？倘能使人临摹学习者，才算至臻，当于收藏也。故名人已去，书迹尚存，乃书学后人恭也。如毛泽东主席书法，前无古人，后无来者;独狂草行云舞龙也，当学当珍藏当恭楷也。名人书法与字其品大有人在，所以，名人之后当与书法齐名也，倍受珍惜;尚飨今人乎？爱者爱也，书秋千岁当人珍也。愿名人与书法并存。