为什么二田的书法并没有真正得到书法家的积极评价，这是文人相轻还是不值一提？

二田自然指的就是田蕴章、田英章兄弟二人了。

二田在上个世纪八十年代就已经非常有名了，在当时被称为“兄弟书家”。他们到日本举办“兄弟书法展”，引起了轰动，田蕴章更是被日本方面评论为“中国之一流书道家”！田英章更是多次获得国际书法大奖，他的书法得到了国际认可。目前若说楷书，必然绕不过田蕴章、田英章兄弟二人，因为他们俩被誉为当代“欧楷之冠”，也就是说欧楷写的是最好的。

然而，近些年对于“二田”楷书的争议，始终就没有停止过。支持者当然是将其奉若神明，反对者则将其贬至深渊。

最近书协专家就对“二田”的书法给予了点评，称其楷书千篇一律，与印刷体无二，毫无艺术感可言。然而，专家的点评引起了“田粉”的集体口水围攻。说专家自己没有本事写楷书，就出来抨击能写楷书的，就是嫉妒和羡慕，用心不良。

谈这个问题之前先要弄清中国书法的本质，中国的书法具有实用价值和艺术欣赏价值，它能给人们以美的享受。也因为如此，有越来越多的人学习书法，也有越来越多的人喜欢欣赏书法。基于这点我个人认为二田的楷书圆满的诠释了中国书法，是实用价值和艺术欣赏价值的完美结合，只要一幅作品旁观者感觉愉悦，感觉到美就OK啦，笔法过于单一，章法千篇一律等手法就不重要了，笔法，章法再变化多端，不美也白搭。

名种情况都参杂其中