书法是一门崇古艺术，你同意吗？

.我认为中国书法是传统艺术，而不是崇古艺术。这是因为:

一，中国书法是以中国文字为载体的写字艺术。中国文字的悠久性决定了中国书法是一门传统艺术。

二，中国书法的技法和法度在唐代已基本成熟，后又经历了上千年的传承。我们学习书法，一个重要的方法和途径就是临帖。这也说明书法是一门师古的传统艺术。

书法讲传承，但並不是唯古是尊。崇古是观念，不是艺术。单靠崇古发展不了书法艺术。只有在继承的基础上不断创新才是书法发展的方向和出路。我认为，今后书法的创新应在碑帖的结合上下功夫。

.

不同意。从字面上理解，崇古就是唯古为是、唯古是崇，仰古人鼻息，拾古人牙慧。书法有源流，是历史的也是运动的，没有最好、只有更好。不可否认在书法艺术领域，古人曾开创并造就了极大的辉煌与荣光，历史上顶尖的书法家们取得了震古烁今的巨大功绩，但是，一味崇于古、泥于古、食于古，就是把这个时代自绝于书法。

书法不仅要有过去，还应该有将来。有人认为书法是文化遗产，而非生生不息的艺术。他们坚信，书法艺术的高潮已然过去，古人站立的高峰无法超越。这是一种非常消极的认识，在根本上也背离了历史逻辑。

师古与崇古是两个截然不同的概念。所有传统艺术的发展赓续都要以古为师，因为经过历史沉淀过滤后的才是精品。后世之人的书法学习取法乎上，古人经典是书法修行最重要的载体，但这并不能说明，古人经典就是铁律天条，古人观念就是至高真理。书法不可能跳脱时代精神，书法必须融入时代的印记，这才是规律。

书法之学，割裂历史、摈弃传统、闭门造车肯定不行，只有师法古人、敬畏经典，才有望站上巨人的肩膀，才能在传承赓续中有所最为。唐人出晋韵而得唐法，宋人出唐法而得宋意，尽皆如此。如果一味的崇古追古，书法不就是一门艺术，而只能算是一种技艺，只有技艺才可以原滋原味的代代相授嘛。

文尾，附录王安石的一句话——天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤。